Добрый день. Обезопасить в данной ситуации невозможно. Как вариант, можно взять от мужа заявление, что он знает о своем праве, претензий не имеет, против продажи возражать не будет, но заявление это «палка о двух концах». С одной стороны прошло уже много лет, вроде как все устоялось, а с другой, «не буди лихого», у него могут появиться соображения, которые для покупателя могут привести к нежелательным последствиям. Эти последствия необязательно приведут к утрате права, но нервная система однозначно пострадает. Если что-то и произойдет, то вопрос будет решаться в судебном порядке. Предугадать решение суда в настоящее время не представляется возможным.

8. Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.

Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

Здравствуйте. С учетом прошедших сроков, очень маловероятно, что бывший супруг сможет успешно претендовать на долю в квартире, приобретенной во время брака. Но иногда попадаются такие решения судов...что просто не веришь своим глазам. Поэтому, что-либо гарантировать в вашей ситуации не сможет ни один риэлтор/юрист/адвокат, вообще никто. Решение нужно принимать по совокупности признаков - возрасту, социальному, материальному (количеству имущества), семейному положению, состоянию здоровья бывшего супруга, его отношениям с дочкой и так далее. Находясь внутри ситуации, еще можно что-то попытаться спрогнозировать, а так - сложно сказать. По крайней мере, обнаруженный вами факт, это точно повод для торга.

Добрый день! Если человек имел претензии, то стал бы инициатором при открытии наследства. Я не вижу никаких шансов для восстановления срока исковой давности, но возможно есть детали, о чём Вам неизвестно, а нам, без анализа и проверки всех деталей, тем более. Если бывший супруг согласится на нотариальное заявление о том, что в курсе о предстоящей сделке между Вами и дочерью и не имеет намерения оспаривать данную сделку, то это тот самый случай, когда добросовестность покупателя будет гарантирована, не смотря на то, что этим шагом покупатель показывает свою осведомлённость о возможной проблеме, которая была разрешена подобным способом и не обязательно, чтобы данный документ был сразу опубликован в случае беды. Я бы сделал заявление, если оно возможно, но держал бы сей документ для самых критичных поворотов в рамках судебных тяжб, например, для возможной апелляции, а не для суда первой инстанции.

да никак не обезопасить.
уповать на то, что с момента смерти женщины прошло 15 лет, и бывшему мужу будет очень сложно восстановить свои притязания на свою часть квартиры. если даже вы знаете что он жив, то с подавляющей вероятностью и он знал о смерти бывшей супруги, и доказать обратное ему будет весьма непросто. все-таки времени прошло не год, не два и даже не пять. НО. как гласил старый советский слоган, "трудно - не значит невозможно!"(с). так что определенную долю риска вы будете иметь в любом случае.